يجب أن يعترف الخاسر في معركة الخصوصية وحقوق الطبع والنشر بخسارته بطريقة عملاقة (لا سيما أنه لا يوجد شخص يدرس موقع الويب الخاص بسجلات المحكمة).

في فبراير ، حققت ميغان ماركل فوزًا هائلاً مصرحًا به في صحيفة التابلويد البريطانية ، The Mail on Sunday ، لنشرها الرسالة الخاصة التي كتبها والدها نجمة Suits السابقة التي تحولت إلى دوقة ساسكس. منحت محكمة بريطانية حكمًا تجريديًا على تنافسها بأن النشر كان انتهاكًا للخصوصية وحقوق التأليف والنشر ، على الرغم من وجود موضوع قاصر ، على الرغم من أنه يجذب الانتباه ، إلا أنه يُترك للمحاكمة مرتبطًا بما إذا كان مسؤول العلاقات العامة المرتبط بالتاج مرتبطًا أم لا المعنية بصياغة الخطاب وبالتالي تقاسمها ضمن حقوق النشر.
وصل يوم الجمعة إلى هنا حكم متابعة غير مألوف (تعلم هنا) من جاستس وارب ، وهو حكم ميتا معقول يدخل في حماية حكم الشهر الأخير من قبل The Mail وفي النهاية يقدم الخيار الذي يجب على الصحيفة أن تعمل به. عبارة دخول صفحة الويب عن فوز ماركل.
يكتب Warby أنه في حين أن المحترف القانوني في الصحيفة يمكن أن يقول أن حكم الحكم المجرد كان من أكثر الأحكام العامة التي تم تعلمها على نطاق واسع في السنوات الأخيرة ، سجل موقع الويب القضائي ببساطة 4652 مشاهدة عامة مع تغريدة تشارك الارتباط التشعبي الذي أعاد تغريد 121 مناسبة. وغني عن القول إن هذه الأرقام تتضاءل من خلال مقارنتها مع قراء Mail on Sunday و MailOnline ، وتجار التجزئة لوسائل الإعلام المختلفة الذين تصطفوا في القصة ، كما يقول.
يمكن أن ينزعج القرار أيضًا بسبب وجود مقالة موجزة واحدة فقط على صفحة ويب داخلية من Mail ، بشكل رئيسي في البيان ، هناك شيء واحد يجب ذكره لحجة [Markle] بأن حماية الحالة في MailOnline لم تكن كذلك كانت مفيدة للغاية فيما يتعلق بالنقاط داخل القضية وطريقة حلها. يمكن معرفة الحماية على أنها تشير إلى أن الحكم لصالح المدعي بشأن الخصوصية `` بدون محاكمة '' (كذا) أمر مذهل وغريب ، وأن استفسارك الكامل عما إذا كان المدعي يملك أي حقوق طبع ونشر كان سيحال إلى المحاكمة .
بالإضافة إلى ذلك ، هناك حقيقة أن The Mail احتفظ بقصته الأصلية المتعلقة بالخطاب إلى الأب. في غياب أي تبرير ، أميل إلى الاستنتاج بأنه نوع من التحدي ، كما يقول القرار.
وهكذا ، يأمر Warby بأن تنشر الصحيفة على صفحة الويب المدخل الخاصة بها بأبعاد الخط التي لا تقل عن العنوان الرئيسي الذي استخدمته في البداية (رسالة ميغان المحطمة إلى والدها) أن الحكم صدر على الدوقة.
هذا العلاج لن يحرك حشدًا دستوريًا داخل الولايات المتحدة ، ويقضي Warby بعض الوقت في تحليل ما إذا كان صحيحًا بموجب اللوائح الأوروبية أم لا ، ويخلص في النهاية إلى أنه لا ينبغي أن يكون ، في حد ذاته ، تدخلاً غير مرغوب فيه أو غير متناسب مع الحرية. الخطاب الذي يطلب من صحيفة أصدرت منشورًا غير مشروع أن تنشر تأكيدًا تكميليًا ، سواء كان تصحيحًا أو إشارة إلى حكم المحكمة.



تم الكشف عن هذه المقالة لأول مرة في موقع الكتروني